以色列为什么没有产生一所世界级的大学？

这个问题是我在看qs亚洲大学排名的时候想到的。

众所周知，以色列虽然只是一个人口800多万的小国(对比香港770万)，但是同时也是一个人均gdp 3.73万美元的发达国家，而且是西亚唯一的发达国家，亚洲仅有的四个发达国家之一(日本，韩国，新加坡，以色列)。以色列的主要民族——犹太民族，更是世界上最聪明的民族之一，产生过爱因斯坦、马克思等影响世界的科学家、哲学家。

那么为什么以色列没有产生一个世界级的大学? 以色列的高等教育，和东亚地区对比，为什么似乎没有明显的优势?

比如说，以大学水平为例。亚洲的好大学可以说几乎全部都在东亚。qs亚洲大学排名中，前40的高校，日本、中国大陆、韩国各占20%，剩余名额也基本被新加坡、香港、台湾瓜分。以色列排名最高的大学——特拉维夫大学(TAU)或者希伯来大学，在亚洲也只是排在20左右，在世界150名开外(如果认为qs排名不可靠可以参考泰晤士亚洲大学排名，也只是25名)。这个水平不要说放到东亚，即使和我国比，也顶多相当于华东五校的水平，离清北还有一定距离。

对比同是小国或地区的瑞士、香港、新加坡。瑞士，香港、新加坡都是500-800万人口的发达国家或地区，但是却能产生苏黎世联邦理工大学、新加坡国立大学、香港大学这种在各自大洲乃至世界有一定影响力的大学。而犹太人既然是世界上最聪明的民族之一，美国的顶尖学府也不乏犹太裔的科学家教授，为什么犹太人组建的以色列没有产生一所世界顶级学府呢?

注: 我并没有否定以色列是科教水平很发达的国家。只不过一直说所谓犹太人多少优秀，但以色列建国之后也只有一个诺贝尔科学奖得主(其他都是和平奖，文学奖这种。) 这与犹太人在世界科研学术领域都地位明显不符啊。

排名靠前的顶尖学校，要么名正言顺、历史悠久。要么有钱（南洋理工？）

不抬杠。以色列理工学院目前有两位以色列出生以色列国籍的诺贝尔化学奖得主，一位经济学诺奖得主，也有一位获得文学奖的不知道是哪个学校的。总之，不是一位哦。

以色列高校的排名低，是有原因的。最重要的在内忧外患情况下，以色列人都很现实，不会天天喊双一流口号提高排名的。当然，最近几年，由于政治也可能是其他原因，以色列各个学校都积极招收国际学生，真正的开始国际化了。

哈佛大学、剑桥大学、苏黎世以及多数的欧洲大学都有较为久远的建校历史，拥有知名的校友（看欧洲大学，一位一位的诺奖获得者、科学家、政治家、思想家，他们是在一次、二次工业革命时期，人类探索自然和科学的先驱）。

相比之下，希伯来大学在1918-1925建校，以色列在1948年建国，这段时间乱的很，学校很难在学术上有很大突破的（希伯来大学建校是为了让军队有合理理由进入耶路撒冷）。现在HU排名250左右，很大可能与国际化有关系吧，毕竟地方小，国际学生比例有限。

因为没有必要，小国花大钱砸高等教育的有且只有新加坡一个（欧洲小国不算，人那是有传统的），新加坡是什么情况？是生育率全球垫底移民倾向全球领先所以需要用优质高等教育吸收中国和印度的人才。以色列没有这个问题，一是作为全球犹太人祖国它不缺人，二是外国人他们也不想要

至于放在表面说的那个原因，给本国人提供优质高等教育，其实在当代并不是很明显。毕竟现在留学是很容易的事情，尤其是对发达国家来说。对小国来说本科教育这个阶段搞搞国际合作弄好海外升学管道是件事半功倍的事。新加坡给两个学校花了这么多钱，刷了那么高排名，现在一流的生源还是出国留学，这个事展开说可以说不少，反正事实是这样。如果不是为了吸引留学生，而是花大量的钱给本国二三流的生源提供一流的教育，这事其实不是很划得来

顺便有赖于犹太人的民族向心力和他们在学术圈的地位，以色列的几个大学水平也是不低的，我不知道在题主眼里什么才算世界级，但是technion和HUJ在ARWU上比新加坡那俩排的还高呢

首先，对世界大学排名可以参考，但不能把排名当成是真实情况，尤其是当成排名靠后的大学的真实情况。其次，如果不同机构出来的排名可以差得很远，说明所谓排名计算取决各自所用的参数，因而没有绝对的权威排名。

正因为如此，如果非要以排名机构的打分来确定“世界级的大学“或“世界顶级学府”，那至少需要看看不同机构的打分情况之后再下判断比较合理。

总之，世界大学排名这事是需要分析和检验的。

如果最新的QS排名把清华（#17）排在宾大（#19），约翰.霍普金斯（#21），东京大学（#23），杜克（#26），伯克利（#27）之前，那我就要问了：凭什么？此外在QS排名中，北大（#30）远落后于清华（#17），但仍高于UCLA（#32），我仍然要问：凭什么？

同理，同一QS排名让浙大（#68）或南京大学（#122）高居希伯来大学（#154），特拉维夫大学(#230）之上，出人意料，难断其真。何况QS排名竟然不考虑以色列鼎鼎大名，排名总是以色列国内第1的研究型大学魏茨曼研究所（如US News或CWUR排名），这无法说服人。

如果用CWUR最新数据来检验以上排名，以色列的魏茨曼研究所（#41）希伯来大学（#61）特拉维夫大学(#85）远比任何一所中国大学的排名高：北大（#91）清华（#98）浙大（#157）南大（#200）。

作为一个交叉比较，我们看到上述用到的QS其他有关大学排名与CWUR的排名尽管大体相近，但除了中国几所大学外，有几个著名大学在二个排名间也差得比较远（如伯克利，东京大学和UCLA）。

QS：清华（#17）宾大（#19）约翰.霍普金斯（#21）东京大学（#23）杜克（#26）伯克利（#2北大（#30）UCLA（#32）浙大（#68）南京大学（#122）希伯来大学（#154）特拉维夫大学(#230）

CWUR：伯克利（#6）东京大学（#12）宾大（#13）UCLA（#15）约翰.霍普金斯（#16）杜克（#24）魏茨曼研究所（#41）希伯来大学（#61）特拉维夫大学(#85）北大（#91）清华（#98）浙大（#157）南京大学（#200）

如果用另二个机构US News和THE排名来检验上面两种排名出入也比较大：

US News：伯克利（#4）约翰.霍普金斯（#12）UCLA（#13）宾大（#16）杜克（#22）清华（#50）东京大学（#62）北大（#68）魏茨曼研究所（#112）浙大（#165）特拉维夫大学(#174）南京大学（#179）希伯来大学（#192）

THE：约翰.霍普金斯（#12）宾大（#12）伯克利（#15）UCLA（#17）杜克（#18）清华（#22）北大（#31）东京大学（#41）浙大（#101）南京大学（#134）

有好事者不妨比较和检验上述排名哪一个相对靠谱，或都不靠谱，但这不是本文的兴趣所在。

本文要说的是，“世界级的大学”排名要看谁，用什么方法排的名。

最后，针对题主说的“以色列建国之后也只有一个诺贝尔科学奖得主(其他都是和平奖，文学奖这种)”的说法，我提供以下以色列诺贝尔奖得主和得奖年份供你参考：

2004年诺贝尔化学奖（Aaron Ciechanover，以色列理工；Avram Hershko，以色列理工）

2009年诺贝尔化学奖（Ada E. Yonath，魏茨曼研究所）

2011年诺贝尔化学奖（Dan Shechtman，以色列理工）

2013年诺贝尔化学奖（Michael Levitt，魏茨曼研究所/南加大；Arieh Warshel，魏茨曼研究所/斯坦福/剑桥）

以色列没有世界级大学？你让希伯来大学、Techinion、Weizmann所这几个情何以堪呢。排名是一个综合了很多因素的东西，比如规模啦项目资金啦之类的。要单纯说水平，以色列这几个绝对是顶尖的。为啥我这么笃定呢，因为经常在牛刊上看到他们的论文啊！尤其是techinion，电子口的大佬非常厉害。

在法律领域，希伯来大学也很强。 杰出校友有法理学界泰斗Joseph Raz。 世界各地也能碰到以色列出来的律师，美国JSD很多以色列人。